问题三:多情景碳排放趋势预测与碳达峰研判 — 图表解释说明
问题三图表解释说明
图1 多情景全国碳排放总量预测与达峰研判
展示 2019-2024 年历史排放与 2024-2045 年三情景预测路径。预测线为端点锚定的最小二乘趋势校准结果,已消除原始 STIRPAT 外推中的局部噪声反弹。图中标注各情景达峰年份和峰值水平,是回答“能否2030年前达峰”的主图。
若最高值落在 2045 年边界,则按“预测期末最高值”解释,不直接视作真实达峰点。
图2 多情景碳排放强度变化趋势
展示 CO2/GDP 强度随时间下降路径,并给出较 2005 年下降 65% 的目标参考线。强度由校准后的 CO2 路径和 2000 年不变价 GDP 路径计算,用于同口径近似校验。
图3 Monte Carlo 不确定性模拟
展示三情景下 CO2 预测的 5%/50%/95% 分位数。每条 Monte Carlo 路径均先进行同一套端点锚定最小二乘趋势校准,再汇总分位数;阴影越宽,说明该情景对参数扰动越敏感。
图4 三情景达峰特征对比
并列比较达峰/期末最高年份、峰值水平和 2045 年排放水平,便于直观看出政策强度提高对峰值和长期排放的压降效果。
图5 减排潜力
以基准情景为参照,展示低碳和强化低碳情景的年度减排差额与累计减排潜力。面积越大,代表政策组合带来的累计减排收益越大。
图6 单变量±10%敏感性分析
以低碳情景 2045 年为基准,比较各驱动变量扰动对排放结果的影响。该图用于识别未来预测最敏感的政策变量。
图7 三情景核心驱动变量路径
展示人口、人均 GDP(2000 年不变价)、城镇化率、煤炭占比、第二产业占比和能耗强度的情景化演化,用于说明预测曲线背后的参数依据。
图8 原始STIRPAT预测与趋势校准对比
对比原始 Ridge-STIRPAT 外推曲线和端点锚定最小二乘趋势校准曲线,并标注各情景最大校准幅度。该图用于说明趋势校准的必要性和调整范围,避免只展示平滑后结果而隐藏原始模型输出。
All articles on this blog are licensed under CC BY-NC-SA 4.0 unless otherwise stated.